• Strahlendes Erbe: Rückbau des AKW Fessenheim – Risiken der Niedrigstrahlung ausgeblendet

Strahlendes Erbe:

Rückbau des AKW Fessenheim – Risiken der Niedrigstrahlung ausgeblendet

• Dirk Seifert    Mai 2024

Gemeinsam mit dem BUND Regionalverband Südlicher Oberrhein hat die internationale Ärzt*innen-Organisation IPPNW eine Einwendung im laufenden Beteiligungsverfahren für den Antrag des französischen Stromkonzerns und Betreibers des abgeschalteten AKW Fessenheim, EdF, erhoben. Kritisiert wird, dass bei der Stilllegung und dem anstehenden Rückbau Strahlenrisiken unzureichend berücksichtigt oder ausgeblendet werden. BUND und IPPNW fordern daher Nachbesserungen, um auch solche Gesundheitsrisiken zu minimieren, die in Folge niedriger Strahlenfreisetzungen eintreten können. Das Bundesland Baden-Württemberg hat im Rahmen der Öffentlichkeitsbeteiligung ebenfalls eine Stellungnahme abgegeben (siehe unten).

• Zuletzt berichtet umweltFAIRaendern zu den Risiken der Niedrigstrahlung: Keine Verharmlosung der Gesundheitsschäden durch Radioaktivität: Neue Studienergebnisse bestätigen die Gefahren der Niedrigstrahlung
• umweltFAIRandern zum Thema Strahlenschutzund Freimessen und radioaktive Niedrigstrahlung.
• Die Stellungnahme des Bundeslands BaWü ist direkt hier als PDF.
• Außerdem: Atomkraftwerke: BUND-Studie zu Gesundheitsgefahren für Arbeiter*innen und Anwohner*innen von Atomanlagen – Nein zu Verlängerung von Laufzeiten 

Dokumentation von der Seite der IPPNW, 14. Mai 2024, der BUND Regionalverband ist hier online.

Ärzt*innen und Naturschützer*innen kritisieren Antrag zur Stilllegung des AKW-Fessenheim

Französischer Staatskonzern EDF unterschlägt große Gruppe radioaktiv verursachter Krankheiten

Die Unterlagen für das Genehmigungsverfahren zu Stilllegung und Abbau des französischen Kernkraftwerks Fessenheim konnten Bürger*innen vom 25.03. bis 30.04.2024 im Rahmen der grenzüberschreitenden Öffentlichkeitsbeteiligung einsehen und kommentieren.

Auch im Rückbau selbst finden radioaktive Emissionen statt. Die Rückbauarbeiten verursachen nach den Plänen der EDF sowohl radioaktive Abluft wie auch radioaktive Abwässer. Die EDF sieht dadurch jedoch „keine nennenswerten Auswirkungen“ auf die Umwelt und die Gesundheit der Bevölkerung. Die Ärzt*innenorganisation IPPNW und die Naturschutz-Organisation BUND (Regionalverband Südlicher Oberrhein) widersprechen dieser Sichtweise und weisen auf den aktuellen Kenntnisstand in der Wissenschaft hin (IPPNW, 2013).

Teil der Rückbaustrategie ist zudem ein geplantes aber noch nicht genehmigtes Verwertungszentrum für schwach radioaktive Metalle. In diesem „Technocentre“ sollen über Jahrzehnte die Metalle eingeschmolzen und wie konventioneller Stahlschrott in Verkehr gebracht werden.

IPPNW und BUND wandten sich in einer Stellungnahme an die Kommission zur Durchführung der öffentlichen Beteiligung für den Abbau des Kernkraftwerks Fessenheim und wiesen explizit auf aktuelle Studien zu den Gefahren der radioaktiven Niedrigstrahlung hin. Dabei spielen insbesondere sog. stochastische Strahlenwirkungen (bösartige Tumore, Blutkrebse, angeborene Fehlbildungen) eine Rolle. Bei diesen steigt mit der Strahlendosis die Wahrscheinlichkeit des Auftretens einer Krankheit, nicht aber deren Schwere.

Diese häufigen gesundheitlichen Strahlenfolgen wurden in der Folgenabschätzung der Stilllegungsunterlagen überhaupt nicht berücksichtigt. Stattdessen wurden lediglich Manifestationen der sog. Strahlenkrankheit berücksichtigt (sog. deterministische Strahlenwirkungen). Die vom Betreiber EDF vorgelegten Analysen (S. 86-96) gelten jedoch nur für die verschiedenen Manifestationen einer akuten Strahlenkrankheit nach Erhalt hoher Strahlendosen, nicht jedoch für die lehrbuchmäßig bekannten verschiedenartigen Folgen der Niedrigstrahlung, die in zahlreichen Studien und Metaanalysen erfasst sind (Schweizerische Ärztezeitung, 2022), (BUND, 2024), (IPPNW, 2013).

Ergänzende Informationen:
Das Kernkraftwerk Fessenheim wurde 2020 endgültig abgeschaltet, die EDF bereitet seither den Rückbau vor. Für den Rückbau selbst ist ein Stilllegungsdekret der französischen Regierung erforderlich, mit dessen Erteilung 2025 gerechnet wird.

Pressekontakt:
IPPNW Presse / Frederic Jage-Bowler / 030 69807415 / jagebowler[at]ippnw.de

Dokumentation PM Landesregierugn Baden Württemberg, 26. April 2024.

Land gibt Stellungnahme zu Kernkraftwerk Fessenheim ab

Im Rahmen des geplanten Rückbaus des französischen Kernkraftwerks Fessenheim besteht die Möglichkeit, Einwendungen einzubringen. Das Umweltministerium nimmt im Rahmen der Öffentlichkeitsbeteiligung ausführlich Stellung.

Im Rahmen des geplanten Rückbaus des französischen Kernkraftwerks Fessenheim besteht seit dem 25. März 2024 die Möglichkeit, Einwendungen einzubringen. Das Umweltministerium nimmt im Rahmen der Öffentlichkeitsbeteiligung ausführlich Stellung. Anlässlich der Abgabe der Stellungnahme des Landes teilt Umweltministerin Thekla Walker mit: „Wir begrüßen den vorgesehenen zügigen Rückbau des Kernkraftwerks. Es wäre falsch, eine solche Aufgabe hinauszuzögern und auf zukünftige Generationen zu verlagern.“

Aufgrund der Lage des Kernkraftwerks direkt an der Grenze zu Baden-Württemberg sind grenzüberschreitende Auswirkungen des Rückbaus nicht auszuschließen. Daher läuft aktuell ein grenzüberschreitendes Beteiligungsverfahren. Bürgerinnen und Bürger können noch bis 30. April 2024 ihre Stellungnahmen oder Einwendungen in deutscher Sprache direkt bei den für das Verfahren zuständigen französischen Behörden vorbringen.

„Wenn der Rückbau so durchgeführt wird, wie er in den Unterlagen beschrieben ist, sind keine relevanten negativen Konsequenzen auf deutschem Staatsgebiet zu erwarten. Die Maßnahmen zur Minimierung der Auswirkungen müssen wirken. Eine stringente und engmaschige Überwachung ist auch in Zukunft erforderlich“, fasst Umweltministerin Walker die Ergebnisse der Prüfung zusammen. Das Umweltministerium hat zusammen mit dem Regierungspräsidium Freiburg die veröffentlichten Unterlagen mit Hinblick auf mögliche grenzüberschreitende Auswirkungen geprüft und bewertet. Die Stellungnahme des Landes umfasst verschiedene Hinweise zur Intensivierung der vorgesehenen Überwachung.

Zwar seien Störfälle oder Vorkommnisse mit Folgen für Baden-Württemberg nicht zu erwarten, sie könnten aber auch nicht völlig ausgeschlossen werden, so die Ministerin weiter. „Falls Freisetzungen oder erhöhte Abgaben festgestellt werden, müssen die in Baden-Württemberg zuständigen Behörden informiert und bei der Festlegung von Abhilfen einbezogen werden. Darauf haben wir deutlich hingewiesen“.

Bereits im Vorfeld wurde die deutsche Seite in bestehenden Gremien wie der lokalen Überwachungskommission Fessenheim (CLIS) und der Deutsch-Französischen Kommission für Fragen der Sicherheit kerntechnischer Anlagen (DFK) über die Arbeiten im Kernkraftwerk Fessenheim und die Planungen zu dessen Rückbau informiert. Die Stabsstelle für grenzüberschreitende Zusammenarbeit beim Regierungspräsidium Freiburg pflegt einen engen Kontakt zur elsässischen Präfektur Haut-Rhin.

ippnwinformation information der ippnw internationale ärzte für die verhütung des atomkrieges – ärzte in sozialer verantwortung

https://www.solarbranche.de/solar/klimatologie

Solarklimatologie

Tagesgang der Sonne puffert Lastspitzen ab

Dem täglichen Sonnenverlauf entsprechend weist die Solarenergie im Unterschied zur Windenergie unabhängig vom Wetter einen Tagesgang mit einem Maximum in den Mittagsstunden auf. Bezogen auf den Stromsektor folgt die Stromproduktionskurve von Solarstromanlagen damit genau dem täglichen Profil des Strombedarfs, das bildlich gesehen den Verlauf einer Glockenkurve beschreibt.

Dabei entspricht der obere Teil der Glocke der gegenüber dem Nachtniveau zusätzlich benötigten Kraftwerksleistung. Dieser Mehrbedarf an Kraftwerksleistung kann heute zu großen Teilen durch Wind- und Solarstromanlagen abgedeckt werden.

Aufgrund ihres Tagesgangs erweist sich die Solarenergie dabei als besonders zuverlässig, da die Solarleistung parallel zum Tagesgang der Stromerzeugung verläuft, und das auch an wolkigen Tagen.

Deutscher Strom: 2023 erstmals mehr Importe als Exporte

Es gibt Zeiten, an denen für Deutschland die Elektrizität von den Nachbarn billiger ist als die hierzulande produzierte. Vor allem Strom aus erneuerbaren Energien wird immer preiswerter im Vergleich zur konventionellen Variante. Ein möglicher Import ist in diesen Fällen also kein Zeichen für eine Abhängigkeit, sondern eine wirtschaftliche Entscheidung.

Seit rund 20 Jahren führt Deutschland Jahr für Jahr mehr Strom aus, als es aus anderen Ländern bekommt. Im Jahr 2022 zum Beispiel wurde ein Exportüberschuss von etwa 26 Terawattstunden (TWh) erzielt. Seit April 2023 hingegen überwiegt tatsächlich der Import. Und auch die Anzahl der Tage, an denen es einen Import-Überschuss gab, liegt sehr viel höher als im ersten Quartal. Allerdings sagt das nicht unbedingt etwas über die Abhängigkeit nach dem Atomausstieg aus, oder dass Deutschland gar den Großteil seines Stroms aus dem Ausland beziehen müsse.

https://berliner-zeitung.imgix.net/2023/07/24/950cf15f-9e5a-4957-956a-ea002b53de74.jpeg?auto=format&fit=max&w=940&auto=compress

https://www.berliner-zeitung.de/news/atomkraftwerke-abgeschaltet-atomausstieg-ist-deutschland-von-strom-importen-aus-dem-eu-ausland-abhaengig-li.372323

https://berliner-zeitung.imgix.net/2023/07/24/950cf15f-9e5a-4957-956a-ea002b53de74.jpeg?auto=format&fit=max&w=940&auto=compress

PHILIPPSBURG 

Zwischenlager bei Karlsruhe: Atom-Müll kommt nach Philippsburg – wann ist noch unklar

Das Bundesamt für die Sicherheit der nuklearen Entsorgung (BASE) hat die Lagerung von vier sogenannten Castor-Behältern mit hoch radioaktiven Abfällen in Philippsburg bei Karlsruhe genehmigt. Wann diese ins dortige Zwischenlager für Brennelemente kommen, ist nach Angaben vom Dienstag aber noch völlig unklar. Unter anderem stehen noch Transportgenehmigungen aus.

Bis 2005 wurden Brennelemente aus deutschen Atomkraftwerken (AKW) zur Wiederaufarbeitung nach Großbritannien und Frankreich transportiert. 2015 hatten Bund, Länder und die AKW-Betreiber ein Konzept zur Rückführung beschlossen.

Warum Philippsburg?

Als Standorte wurden neben Philippsburg Biblis in Hessen, Brokdorf in Schleswig-Holstein und Isar in Bayern festgelegt. Somit würden die Abfälle in den Bundesländern zwischengelagert, aus deren AKW anteilig die größte Menge an Kernbrennstoff zur Wiederaufarbeitung ins Ausland gebracht wurde, erklärte Stefan Mirbeth von der Gesellschaft für Zwischenlagerung. Sechs Behälter wurden Ende 2020 reibungslos und ohne Störungen nach Biblis transportiert; das Thema dort ist damit abgeschlossen. 18 weitere Castor-Behälter müssen noch nach Deutschland zurückgeführt werden, davon vier aus dem französischen La Hague nach Philippsburg. Die letzten AKW in Deutschland waren im April dieses Jahres vom Netz gegangen, als letzter der Meiler Neckarwestheim 2 im Landkreis Heilbronn. Ein Endlager für die Abfälle ist bis heute nicht gefunden.

https://www.ka-news.de/region/karlsruhe/wohin-mit-dem-muell-verzoegerungen-bei-atommeiler-rueckbau-art-2921782

KARLSRUHE 04. März 2023, 08:20 Uhr

Wohin mit dem Müll? Verzögerungen bei Atommeiler-Rückbau in Philipsburg

Der Müll muss weg und einfach in die Tonne stopfen geht leider nicht. Denn Schutt, Beton oder anderer Abfall aus Atomkraftwerken muss entsorgt werden, auch wenn er nicht strahlt. Wo, das ist unklar. So gerät der Rückbau-Zeitplan für Philippsburg in Not.

ENERGIEWENDE  RÜCKWÄRTS IM BAYERN

2020-3 Energiewende rückwärts in Bayern

Von: Raimund Kamm <r.kamm@anti-akw.de> 2020-3

Von: Raimund Kamm <r.kamm@anti-akw.de>
Gesendet: Mittwoch, 01. April 2020 13:18
An: Raimund Kamm <r.kamm@anti-akw.de>
Betreff: WG: Medienerklärung: 50 % mehr Windstrom – 50 % weniger Kohlestrom

Medienerklärung 1. April 2020 (kein Aprilscherz)

Öffentliche Stromversorgung: 1. Quartal 2018 verglichen mit 1. Quartal 2020
50 % mehr Windstrom – 50 % weniger Kohlestrom

Unsere Energiewende war erfolgreich. In nur zwei Jahren haben wir dank günstigen Wetters und dank des früher guten Anlagenzubaus unsere Windstromproduktion um herausragende 50 Prozent gesteigert. Auch die Solarstromerzeugung stieg um ein Viertel. Deswegen mussten die Braunkohle- und Steinkohlekraftwerke ihre Stromerzeugung stark reduzieren. Ihre Produktion sank um ebenfalls rekordverdächtige und auf jeden Fall klimaschonende 50 Prozent. Und auch bei den Atomkraftwerken ist durch Stilllegung von Philippsburg II zum 31.12.2019 wieder ein Siebtel der Atomstromproduktion weggefallen. Die anderen Energiequellen der Stromerzeugung sind ebenfalls bemerkenswert: Die Erdgasverstromung blieb nahezu gleich. Was angesichts von Milliardeninvestitionen in neue Erdgasleitungen wie NordStream 2 und neue Flüssiggashäfen sowie sinkendem Erdgaseinsatz fürs Heizen die klimaschädlichen Expansionspläne der Erdgasbranche gefährdet. Die Stromerzeugung aus Biomasse wie Biogas oder Holz sank um drei Prozent. Macht sich hier erstmals die in der Branche befürchtete schleichende Stilllegung von Biogasanlagen bemerkbar? Die Wasserkraft lieferte ein Fünftel weniger Strom. Hierbei muss man beachten, dass im heißen Jahr 2018 das 1. Quartal noch außerordentlich niederschlagsreich war.

Die Zehn-Milliarden-Euro-Frage

Welche Energiebranchen haben jetzt ein Interesse an der Verlangsamung und Blockade der Energiewende? Und wie schaffen sie es, dass dies im Wirtschaftsministerium und im Bundestag umgesetzt wird?

Ich vermute, dass die drei letzten AKW betreibenden Konzerne EnBW, PreussenElektra (EON) und RWE sich mit dem gesetzlich beschlossenen Atomausstieg abgefunden haben. An mehreren AKW haben zwar Stadtwerke (Bielefeld, München usw.) eine Minderheitsbeteiligung, aber auch die werden nicht mehr auf eine erneute Laufzeitverlängerung hinarbeiten. Laut Atomgesetz werden von den sechs jetzt noch betriebenen AKW drei Ende 2021 und drei Ende 2022 stillgelegt werden.

Und die Kohlekraftwerksbetreiber, also hauptsächlich EnBW, Engie, LEAG, MVV, RWE, STEAG, Trianel, Uniper, Vattenfall und viele Stadtwerke?

Ihre Kraftwerke sind viel weniger ausgelastet als früher und dies drückt den Betrieb Richtung rote Zahlen. Zudem hat der erfreuliche Anstieg der CO2-Preise von viele Jahre lang nur 5 €/t CO2 auf im Jahr 2019 doch 25 €/t CO2 gerade die mit schlechtem Wirkungsgrad arbeitenden Kohlekraftwerke unrentabel gemacht. Infolge der Wirtschaftseinschränkungen und Stromverbrauchsrückgänge durch die Corona-Krise sind zwar die CO2-Preise wieder stark gefallen (31.3.20: 17,5 €/tCO2) aber auch die Strompreise an der Börse sind erheblich gesunken. Die Kohlekraftwerke verdienen somit kaum noch Geld.

Die meisten Kohlekraftwerke sind abgeschrieben und haben infolge ihrer schlechten Zukunftsaussichten auch keinen Marktwert mehr. Die Betreiber werden zwar noch versuchen, etwas Geschäft zu machen und lobbyieren deswegen vermutlich auf ein Bremsen der Energiewende hin. Dennoch wissen sie, dass die Zeit dieser Kraftwerke abläuft und ihre Firmen und ihr Stromverkauf bei den Kunden an Ansehen verlieren, wenn sie offen noch gegen die Energiewende reden.

Frackinggas aus den USA und Gazprom kurbeln den klimaschädlichen Erdgasabsatz an

Das größte Interesse an der Blockade der Energiewende muss man bei der Erdgasbranche vermuten. Denn mehr PV- und Windkraftanlagen bedeutet weniger Erdgasverstromung. Und die Branche investiert gerade Milliarden in die Ausweitung ihrer Infrastruktur.

Doch was sagen oder bieten die Erdgas- und Kohlelobbyisten in Hinterzimmern, was die einflussreichen CDU/CSU-Abgeordneten Bareiß, Koeppen, Linnemann, Nüßlein, Pfeiffer, … dazu bringt, unser Land durch Blockade der Energiewende so zu schädigen?

Es ist unfassbar, dass diese wenigen CDU/CSU-Abgeordneten so viel Einfluss haben, dass sie die überfällige Abschaffung des 52 Gigawatt-Photovoltaikausbaudeckels seit einem Jahr blockieren können. Dies gefährdet unseren Klimaschutz sowie zehntausende Arbeitsplätze bei den kleinen Betrieben, die PV-Anlagen planen und installieren. Auch haben diese Abgeordneten innerhalb von nur zweieinhalb Jahren durch weitgehendes Blockieren des weiteren Windkraftausbaus bereits mehrere zehntausend Arbeitsplätze in der Industrie wie bei mittelständischen Planungs- und Betreiberfirmen vernichtet. Und dabei bieten neue große PV- und Windkraftanlagen klimaschonend den Strom in Deutschland für 3,5 bis 5,5 Cent pro Kilowattstunde.

Stromvergleich  Quartal I  in 2018, 2019 und 2020  Öffentliche Stromversorgung

TWh (Terawattstunden = Mrd. kWh)

Quellen:

https://www.energy-charts.de/energy_de.htm?source=all-sources&period=monthly&year=2018

https://www.energy-charts.de/energy_de.htm?source=all-sources&period=monthly&year=2019

https://www.energy-charts.de/energy_de.htm?source=all-sources&period=annual&year=2020

Von: Raimund Kamm <r.kamm@lee-bayern.de>
Gesendet: Donnerstag, 27. Februar 2020 20:22
An: Raimund Kamm <r.kamm@lee-bayern.de>
Betreff: 1. Ein heraussagend guter Film des ZDF 2. Der Bürgermeister-Appell wird schon von über 70 Bürgermeistern getragen 3. Dieser Monat wird ein Windrekordmonat

Liebe UmweltschützerInnen,

liebe Kolleginnen und Kollegen in der EE-Branche,

1.Das ZDF hat gerade einen herausragend guten Film über die Energiewende mit Windkraft gezeigt.

Er ist in der Mediathek zu sehen: https://www.zdf.de/dokumentation/zdfzoom/zdfzoom-das-ende-der-energiewende-102.html

In dem Film werden ganz wichtige Aspekte gezeigt:

• Unser Kollege Johannes Lackmann in Ostwestfalen weist auf unsinnige Betriebseinschränkungen hin. Und er experimentiert erfolgreich mit einem kamerabasierten Vogelerkennungssystem. Dabei auch der Experte Carl-Henning Loske
• Olaf Bandt, Vorsitzender des BUND (Bund für Umwelt- und Naturschutz Deutschland) mit über 400.000 Mitgliedern, sagt klar JA zur Energiewende mit Windkraft
• Im Landkreis Steinfurt im westfälischen Münsterland wurden viele Windkraftwerke gebaut und die Bevölkerung vorbildlich beteiligt. Die Akzeptanz der Bevölkerung ist nahe 100 %. Letztes Jahr hat der BWE Bayern ein Werkstattgespräch zur Bürgerbeteiligung mit Ulrich Ahlke aus dem LK Steinfurt als Referent durchgeführt. Die Präsentation ist sehenswert und beim BWE Bayern abrufbar
• Heiner Konert aus dem Landkreis Steinfurt macht beispielhafte Bürgerwindprojekte und war früher im BWE Nordrhein-Westfalen engagiert
• Bundeswirtschaftsminister Altmaier zeigt mit seinem Wasserstoffgerede eine Unkenntnis oder Verblendung oder eine Steuerung durch Fremdinteressen. Originalaussage im Film: „Das wäre das Ende einer kostengünstigen Energiewende ‚Made in Germany‘. So ein Minister ist eine Gefahr für unser Land! Wie lange dulden das noch die CDU und CSU Bundestagsabgeordneten?
• Allerdings: Die Kostenprognose 2050 im Film (etwa min. 21:30) für Photovoltaik-Strom ist mit 6,6 ct/kWh um über 100 % zu hoch. Denn aus neuen PV-Großanlagen in Deutschland kann man heute schon den Strom für 4 ct/kWh liefern und der technische Fortschritt geht weiter.

• Windkraftgegner sprechen sich anstelle der Windkraftnutzung für Atom- oder Kohlekraft aus

2.Der von uns unterstützte Bürgermeister-Appell „Unsere Gemeinden mit der Energiewende stärken“ wird bisher von rund 80 Bürgermeister/innen getragen. Leider haben in einigen Regionen die Regionalverbände bisher nichts beigetragen. Überraschend auch, von welchen Parteien bislang nur wenige mitmachen.

Es können noch weitere Bürgermeister/innen und auch Landräte mitmachen und gewonnen werden.

3.Dieser Monat wird ein Windrekordmonat

https://www.energy-charts.de/energy_de.htm?source=all-sources&period=monthly&year=2020&month=2

So viel Strom haben die deutschen Atomkraftwerke selbst in ihren schlimmsten Zeiten (als noch rund 20 Reaktoren statt heute 6 am Netz waren) nicht in einem Monat produziert.

Sehr beachtenswert auch, wie weit die Braun- und Steinkohlekraftwerke durch das Angebot des vielen Windstroms gedrosselt werden.

Der Wehmutstropfen: Infolge fehlender Stromleitungen stehen in Norddeutschland viele Windkraftwerke still und in Süddeutschland laufen die Atom- und Steinkohlekraftwerke meistens mit großer Leistung.

Stürmische Grüße aus Augsburg!

Raimund Kamm

Raimund Kamm (Diplomökonom) Luitpoldstr. 26, 86157 Augsburg, T. 0821-541936 Kamm@gmx.de

>Windkraftwird2019No1.doc erstellt 21.10.19 | Stand 23.10.19 17 Uhr Seitenanzahl: 2<

Windenergie ist 2019 Deutschlands größte Stromquelle

Ist die Windkraft den Regierenden zu erfolgreich geworden?

Nettoerzeugung von Kraftwerken zur öffentlichen Stromversorgunga

Milliarden Kilowattstunden (= Terawattstunden, TWh)

Nach Fraunhofer ISE, Freiburg

https://www.energy-charts.de/energy_de.htm?source=all-sources&period=annual&year=2019

Von: Raimund Kamm <r.kamm@anti-akw.de>
Gesendet: Donnerstag, 19. September 2019 21:34
An: Raimund Kamm <r.kamm@anti-akw.de>
Betreff: Ernst machen mit dem Klimaschutz!!

Sehr geehrte Damen und Herren,

liebe Freundinnen und Freunde,

die Erderwärmung bedroht die Lebenschancen unserer Kinder und Enkel und deren Kinder und Enkel …

Durch das immer noch hemmungslose Verbrennen von Erdgas, Erdöl und Kohle werden so viele Treibhausgase in die Luft geblasen, dass es in manchen Regionen unserer Erde zu Hitzeperioden mit Wochen von über 40 ° C kommen wird. Dass in vielen Regionen Wasser knapp werden wird. Dass die Ernten in vielen Ländern schrumpfen und der Hunger wachsen wird. Dass der Meeresspiegel in den kommenden Jahrhunderten um Meter steigen wird und somit Lebensräume überflutet werden, wo heute noch hunderte Millionen Menschen leben. Dass auch bei uns in Deutschland Ernterückgänge und großflächige Waldbrände drohen.

Mich empört es, dass die in Berlin und München Regierenden immer noch keine ernsthafte Klimaschutzpolitik machen. Dass sie nur eine Klimaschutzshow abziehen. Und dabei haben wir in unserem Land die Techniken, um mit Erneuerbaren Energien sauber und sogar preisgünstig unseren Strom zu erzeugen. Aus neuen großen PV- und Windkraftanlagen kann man in Deutschland den Strom für 3,5 bis 6 Cent je Kilowattstunde liefern. Aber die Regierungen in Berlin und München blockieren diesen Ausbau. Und dabei können wir mit grünem Strom auch fossile und klimaschädliche Energien aus dem Verkehrs- und Wärmebereich verdrängen.

Gut, dass die Kinder und Jugendlichen von Fridays for Future die Sache selber in die Hand nehmen! Am kommenden Freitag werden an hunderten Orten in Deutschland die Menschen auf die Straße gehen:

https://fridaysforfuture.de/allefuersklima/#map  In Augsburg ab 11 Uhr auf dem Rathausplatz.

Anfangs mochte ich hier den Begriff „Streik“ nicht. Heute denke ich, Verweigerung ist notwendig. Denn es geht um die Existenzchancen unserer Nachkommen.

Unsere Bürgerinitiative hat von Anfang an – also seit dem Jahr 2000 – gesagt: Wir müssen und können eine verantwortbare Energiepolitik machen und uns ohne Atom und ohne Klimaschädigung mit Energie versorgen.

Wir wissen, dass wir mit einer Energiepolitik mit 3 x E (Einsparen, Effizienz, Erneuerbare) und einer Verkehrspolitik mit 3 x V (Vermeiden, Verlagern, Verbessern) unseren Beitrag zum Klimaschutz leisten können. Im Anhang unser Anfang 2007 geschriebenes und immer wieder aktualisiertes Infoblatt zur Erderwärmung.

Lasst uns morgen hierfür ein großes und lautes Zeichen setzen!

Raimund Kamm  (Vorstand)

FORUM Gemeinsam gegen das Zwischenlager

und für eine verantwortbare Energiepolitik e.V.

Augsburg – Dillingen – Günzburg – Heidenheim – Ulm

www.atommuell-lager.de

www.facebook.com/pages/FORUM-gemeinsam-gegen-das-Zwischenlager-eV/152276034836072

Medienmitteilung 6. August 2019

Nur eine neue AKW-Baustelle im ersten Halbjahr 2019

Atomkraft hat auch weltweit ihren Höhepunkt überschritten

Im ersten Halbjahr 2019 wurden laut der diese Woche aktualisierten Statistiken der IAEA (International Atomic Energy Agency) weltweit vier Atomreaktoren neu in Betrieb genommen, drei alte, kleinere endgültig abgeschaltet und mit dem Bau nur eines neuen AKW begonnen. 

Die weltweiten Zahlen widersprechen auch den Forderungen rechter Politiker bei CDU und AFD, die eine Wiederbelebung der Atomkraft in Deutschland fordern und dafür behaupten, Deutschland gehe mit dem Atomausstieg im internationalen Vergleich einen Sonderweg. Bemerkenswert auch, dass weltweit heute weniger Atomstrom erzeugt wird als im Jahr 2010 (IAEA, Electricity Supplied, Stand 30.7.2019). 

Der Niedergang der Atomkraft ist in vielen Ländern sichtbar

Weltweit wurden in den 1980er Jahren mehr als 20 Reaktoren Jahr für Jahr in Betrieb genommen. Gegenwärtig sind global offiziell insgesamt 52 Reaktoren im Bau. An einigen von ihnen wird allerdings seit über 30 Jahren gebaut. Voraussichtlich werden sie nie fertiggebaut. Zum Vergleich: Auf dem Gipfel der atomaren Euphorie wurde im Jahr 1979 an 233 Reaktoren gebaut.

Auch im sich kommunistisch nennenden China scheint sich was zu ändern. Dort sind zwar Mitte 2019 noch 9 AKW im Bau. Doch seit Ende 2017 wurde kein neuer AKW-Bau mehr begonnen. Desaströs der Bau des französischen EPR, der 3,5 Mrd. € kosten und 2012 fertig sein sollte. Prognose im Sommer 19: Fertigstellung frühestens Ende 2022 und 11 Mrd. € Baukosten. Ähnlich auch das Fiasko beim Bau eines EPR in Olkiluoto in Finnland. Eine weitere Pleite ist der 2018 begonnene Bau von Hinkley Point C-1 in England. Stromkosten je Kilowattstunde über 11 Cent. Der Strom aus neuen großen PV- und Windkraftanlagen kostet je Kilowattstunde weniger als die Hälfte. 

Jetzt

Unsere Bürgerinitiative erneuert angesichts der skandalös ungelösten Atommüllprobleme wie auch der AKW-Gefahren, die sich in der nicht risikogerechten Haftpflichtversicherung der AKW zeigt, die Forderung, dass Deutschlands letzter Siedewasserreaktor in Gundremmingen sofort abgeschaltet und die dann noch verbliebenen sechs deutschen Reaktoren ebenfalls schnellstmöglich stillgelegt werden.

Für die Energiewende sind jetzt drei weitere Maßnahmen wichtig:

1. CO2 entsprechend seiner Voll- und Folgekosten bepreisen

2. Photovoltaik und Windkraft schwungvoll ausbauen

3. Begleitend soll, um die Stromversorgungssicherheit weiter zu gewährleisten, die Modernisierung des Stromnetzes auch mit effizienten HGÜ-Leitungen beschleunigt und die Entwicklung und der Aufbau von Speichern fortgesetzt werden. Auch das Lastmanagement (die Anpassung flexibler Stromverbraucher an das volatile Angebot von PV- und Windstrom) muss weiter ausgebaut werden.

Wie viele AKW-Reaktoren weltweit den Betrieb oder Bau beginnen und beenden

Quelle: IAEA PRIS ^aTw. wurden Zahlen nachträglich verändert. Baustellen werden wieder aufgegeben, Reaktoren nach langem Stillstand wieder in Betrieb genommen usw. ^b10 – ca. 30 weitere Reaktoren in Japan sind de facto stillgelegt. ^cdavon 8 in China  ^ddavon 5 in China. Siehe auch  Stand Aug. 19

Raimund Kamm  (Vorstand)

FORUM Gemeinsam gegen das Zwischenlager

und für eine verantwortbare Energiepolitik e.V.

Augsburg – Dillingen – Günzburg – Heidenheim – Ulm

www.atommuell-lager.de 

www.facebook.com/pages/FORUM-gemeinsam-gegen-das-Zwischenlager-eV/152276034836072

10.8.2019

Von: Raimund Kamm [mailto:r.kamm@anti-akw.de] Montag, 07. Jänner 2019 11:35
Betreff: Medienerklärung: Weltweite Atombilanz. Droht in Süddeutschland noch einmal eine Laufzeitverlängerung?

Weltweite Atombilanz mit Rückschlägen

Trotz vieler Inbetriebnahmen aber weiterer Verlust an Marktanteilen

Im Jahr 2018 wurden neun Atomkraftwerke (AKW) neu in Betrieb genommen, drei stillgelegt und fünf AKW-Bauten begonnen. So stieg die weltweite AKW-Kapazität um 8,6 GW (Gigawatt = 1 Million Kilowatt). Da im Jahr 2018 nach ersten Abschätzungen erneut 100 GW Photovoltaik und 50 GW Windkraft zugebaut worden sind, sank erneut der Atomstromanteil an der weltweiten Stromerzeugung.

Nach vorläufigen Zahlen der IAEA (International Atomic Energy Agency (https://pris.iaea.org/pris/ Stand 6.1.18) wurden im Jahr 2018 neun AKW in Betrieb genommen. Alle in ehemals kommunistischen Ländern, die heute autoritär bis diktatorisch regiert werden: in China sieben und in Russland zwei. Damit geht der Ausbauzyklus, der vor der Katastrophe in Fukushima im März 2011 begann, langsam zu Ende. Erfreulich, dass in China in den Jahren 2017 und 2018 keine AKW-Baustelle begonnen wurde.

Atomstrom ist aus neuen noch abzuschreibenden AKW infolge der großen technischen Fortschritte bei der Photovoltaik und der Windkraft nicht mehr wettbewerbsfähig. Nur verdecktes Streben nach Atomwaffen und dem Drohpotenzial als Atommacht erklärt, warum Länder wie Bangladesh, Belarus, Großbritannien, die Türkei oder die Vereinigten Arabischen Emiraten sündteure Atomkraftwerke bauen. Diese Anlagen werden den Strom für über 10 Cent je Kilowattstunde liefern. Folgekosten sind darin noch gar nicht enthalten. Wohingegen neue große Photovoltaik- oder Windkraftanlagen je nach Standort den Strom für 2 – 7 ct/kWh liefern können und praktisch keine Folgekosten verursachen.

Mehr PV + Windkraft, Atomkraft stagniert (weltweite Kapazitätsveränderungen in GW)

Quellen: IAEA, GWEC, WWEA, RENEWABLES 2018  GLOBAL STATUS REPORT  ¹Summenabweichungen durch Änderungen des Betriebsstatus, Angabe jeweils Jahresende ²Boom and Bust‘ März 18,  *geschätzt, **darin (auch in den Folgejahren) rd.30 GW, die in Japan seit 2011 abgeschaltet sind. Nur wenige hiervon werden voraussichtlich wieder in Betrieb gehen.

Wie sehr die Bedeutung der Atomkraft für die Stromversorgung auf unserer Erde sinkt, zeigt der Rückgang des Atomstromanteils an der weltweiten Stromversorgung. Betrug dieser 1996 noch 17,5 Prozent so sank er in 2018 auf 10 Prozent.

Wird es in Deutschland noch einmal eine Kampagne Laufzeitverlängerung geben?

Noch laufen in Deutschland sieben AKW und lieferten im Jahr 2018 knapp 12 Prozent des Stroms. Spätestens Ende 2019 muss der Reaktor Philippsburg II abgeschaltet werden. Hinterlistig hat man im Jahr 2011 beschlossen, dass der weitere Stilllegungsfahrplan vorsieht, dass sechs Reaktoren spätestens zwischen Ende 2021 und Ende 2022 abgeschaltet werden müssen. Ende 2021: Brokdorf, Grohnde und Gundremmingen C. Ende 2022: Emsland (Lingen), Isar 2 (Ohu) und Neckarwestheim II. Also innerhalb eines Jahres sechs AKW. Nachdem CDU/CSU/SPD erfolgreich erst den Ausbau der Photovoltaik und dann der Windkraft stark gebremst haben, könnte demnächst noch mal eine verlogene Kampagne beginnen: „Wir wollen ja den Atomausstieg, das ist in Norddeutschland auch kein Problem, doch leider sind wir mit der Energiewende und den neuen Leitungen von Nord nach Süddeutschland noch nicht soweit und müssen deswegen in Süddeutschland die AKW in Gundremmingen, Neckarwestheim und Ohu fünf Jahre länger laufen lassen.“

Raimund Kamm  (Vorstand)  FORUM Gemeinsam gegen das Zwischenlager  und für eine verantwortbare Energiepolitik e.V.

Augsburg – Dillingen – Günzburg – Heidenheim – Ulm

Das Problem mit dem Atommüll: „Wir werden scheitern“

Noch Jahrzehnte wird in Gundremmingen Atommüll überirdisch gelagert, da es kein Endlager gibt. Einen Ort zu finden, wird nicht gelingen, sagt Raimund Kamm.

https://www.swp.de/suedwesten/landkreise/lk-heidenheim/atommuell-in-gundremmingen_-_wir-werden-scheitern_-27684122.html

Reinhard Kamm in der Heidelberger Zeitung

Medienmitteilung 6. Juli 2018

Welt-Bilanz der AKW 1. Halbjahr 2018

5 Atomreaktoren in Betrieb genommen – 2 Baubeginne

Auch im ersten Halbjahr 2018 zeichnete sich keine Wiederbelebung der weltweiten Atombranche ab. Der Bau von nur zwei neuen AKW wurde begonnen.

Die Statistiken der IAEA (Internationalen Atomenergie Agentur) weisen für das erste Halbjahr 2018 fünf Inbetriebnahmen von AKW aus. Zwei in Russland und drei in China. Wiedermal zeigt sich, neue Atomkraftwerke werden fast ausschließlich in diktatorisch regierten Ländern gebaut, deren Kraftwerke nicht im marktwirtschaftlichen Wettbewerb stehen und deren Regierungen ein Interesse daran haben, über die zivile Atomtechnik auch die Atomwaffentechnik zu fördern.

Der Bau von vier der fünf in Betrieb genommenen AKW war vor der Atomkatastrophe von Fukushima (März 2011) begonnen worden. Die zwei Baubeginne im ersten Halbjahr 2018 fanden bezeichnenderweise in Russland und der Türkei statt. Diktatorisch regierte Länder in denen Bürgerprotest keine Chance hat und korrupte Cliquen skrupellos wirtschaften.

Weniger Atomstrom als zu Beginn des Jahrhunderts

Bemerkenswert auch, was BP vor wenigen Wochen in ‚BP Statistical Review of World Energy‘ 2018 gezeigt hat: Im Jahr 2017 wurde weniger Atomstrom erzeugt als im Jahr 2001.

Länder, deren Stromwirtschaft wettbewerblich fair organisiert wird und die nicht auf die Atomwaffentechnik schielen, bauen Photovoltaik- sowie Windkraftanlagen und schaffen ergänzend die Voraussetzungen für Lastmanagement (Anpassung flexibler Stromverbraucher an das wechselhafte aber preiswerte Angebot von PV und Windkraft) sowie für den Ausbau des Stromverbundes und der Speicher.

Denn mit Sonne und Wind kann man dank der großartigen technischen Fortschritte mittlerweile am günstigsten Strom erzeugen. Und erspart sich die fürchterlichen Atomrisiken sowie die fast unlösbaren Atommüllprobleme.

Raimund Kamm  (Vorstand)

FORUM Gemeinsam gegen das Zwischenlager

und für eine verantwortbare Energiepolitik e.V.

Augsburg – Dillingen – Günzburg – Heidenheim – Ulm

www.atommuell-lager.de

Von: Raimund Kamm [mailto:r.kamm@anti-akw.de] Gesendet: 7.7.2018

 Eine Wiederbelebung der Atomkraft hat es weltweit auch im 1. Halbjahr 2018 nicht gegeben.

Bedrückend, was ich vor knapp zwei Wochen beim ‚Zwischenlager Dialog‘ in Berlin erlebte. Man geht davon aus, dass die oberirdischen Zwischenlager, die heute schon viel zu gefährlich sind, viele Jahrzehnte über die bisherige Genehmigungsdauer hinaus bestehen sollen. Das Zwischenlager in Gundremmingen ist bis zum 24. August 2046 genehmigt. Meine Ausführungen habe ich in Berlin mit der anhängenden Präsentation untermalt.

 Wir werden den Atommüll vererben. Und die Erben können das Erbe nicht ausschlagen. Dankenswerterweise veranstalten im August wieder norddeutsche Bürgerinitiativen eine Sommerakademie zum Atommüllerbe. https://www.atommuellreport.de/projekte-termine/sommerakademie.html  Studierende sind übrigens alle, die das Atommüllerbe studieren wollen. Mitgliedern und Unterstützern unserer BI, die kein eigenes Einkommen haben, bieten wir einen Zuschuss zu den Kosten dieser Sommerakademie an.

Bitte ansehen:

Zwischenlager-DialogforumBfE25.6.18 

Welt-Bilanz der AKW 1. Halbjahr 2018

5 Atomreaktoren in Betrieb genommen – 2 Baubeginne

Auch im ersten Halbjahr 2018 zeichnete sich keine Wiederbelebung der weltweiten Atombranche ab. Der Bau von nur zwei neuen AKW wurde begonnen.

Die Statistiken der IAEA (Internationalen Atomenergie Agentur) weisen für das erste Halbjahr 2018 fünf Inbetriebnahmen von AKW aus. Zwei in Russland und drei in China. Wiedermal zeigt sich, neue Atomkraftwerke werden fast ausschließlich in diktatorisch regierten Ländern gebaut, deren Kraftwerke nicht im marktwirtschaftlichen Wettbewerb stehen und deren Regierungen ein Interesse daran haben, über die zivile Atomtechnik auch die Atomwaffentechnik zu fördern.

Der Bau von vier der fünf in Betrieb genommenen AKW war vor der Atomkatastrophe von Fukushima (März 2011) begonnen worden. Die zwei Baubeginne im ersten Halbjahr 2018 fanden bezeichnenderweise in Russland und der Türkei statt. Diktatorisch regierte Länder in denen Bürgerprotest keine Chance hat und korrupte Cliquen skrupellos wirtschaften.

Weniger Atomstrom als zu Beginn des Jahrhunderts

Bemerkenswert auch, was BP vor wenigen Wochen in ‚BP Statistical Review of World Energy‘ 2018 gezeigt hat: Im Jahr 2017 wurde weniger Atomstrom erzeugt als im Jahr 2001.

Länder, deren Stromwirtschaft wettbewerblich fair organisiert wird und die nicht auf die Atomwaffentechnik schielen, bauen Photovoltaik- sowie Windkraftanlagen und schaffen ergänzend die Voraussetzungen für Lastmanagement (Anpassung flexibler Stromverbraucher an das wechselhafte aber preiswerte Angebot von PV und Windkraft) sowie für den Ausbau des Stromverbundes und der Speicher.

Denn mit Sonne und Wind kann man dank der großartigen technischen Fortschritte mittlerweile am günstigsten Strom erzeugen. Und erspart sich die fürchterlichen Atomrisiken sowie die fast unlösbaren Atommüllprobleme.

Von: Raimund Kamm [mailto:r.kamm@anti-akw.de] Gesendet: Dienstag, 01. Mai 2018 11:38
An: Raimund Kamm
Betreff: 1. Der April 2018 war in Deutschland der wärmste April 2. Im ersten Drittel 2018 schon über 41 % EE-Strom in Deutschland

Zurzeit laufen fünf Atomreaktoren in Deutschland. Die AKW Brokdorf und Gundremmingen sind wegen Revision („Inspektion“) abgeschaltet. In beiden AKWsind wieder undichte bzw. angerostete Spaltelemente aufgefallen. Die Betreiber sagen wie üblich: kein Problem.

Die Stromversorgung wäre auch ohne die insgesamt sieben Atomreaktoren in Deutschland gewährleistet. Es würden dann jedoch Gas- und Kohlekraftwerkevermehrt laufen. Durch schwungvollen Zubau von PV und Windkraft kann und sollte der Betrieb der atomaren und fossilen Kraftwerke verdrängt werden.Das wollen jedoch RWE & Co sowie ihre Politiker nicht und behindern den PV- und Windkraftausbau. Im ersten Drittel von 2018 wurden bereits über 40 Prozent des Stroms in der allgemeinen Versorgung (öffentliches Stromnetz) aus Erneuerbaren Energien geliefert.

Hier die EE-Quote für die ersten 18 Wochen dieses Jahres: bitte amklicken

Entschädigung nach AtomausstiegEine Milliarde für Vattenfall und RWE

Tagesschau.de    Stand: 30.04.2018 12:44 Uhr      

Nach dem 2011 beschlossenen Atomausstieg können die AKW-Betreiber Vattenfall und RWE nun offenbar mit rund einer Milliarde Euro Entschädigung rechnen. Das geht aus einem Gesetzentwurf des Umweltministeriums hervor.

Die AKW-Betreiber Vattenfall und RWE sollen für den Atomausstieg mit rund einer Milliarde Euro entschädigt werden. Das sieht ein Gesetzentwurf des Bundesumweltministeriums vor, aus dem mehrere Medien zitieren. Demnach erhalten die Betreiber einen Betrag, der einen „niedrigen einstelligen Milliardenbereich nicht überschreitet“, wahrscheinlich im „oberen dreistelligen Millionenbereich“ liege.

mehr darüber:

http://www.tagesschau.de/wirtschaft/akw-entschaedigung-atomausstieg-umweltministerium-101.html

Von: Jan Haverkamp   Gesendet: ‎19.‎02.‎2018 10:14   An: no-nukes-eur@lists.foei.org

Betreff: [no-nukes] Central website for nuclear safety and regulation inGermany

The German Federation and Federal States have set up a central information website for nuclear safety and regulation. This was spurred by several complaints on accessibility of information around EIAs and SEAs, among others one successful complaint to the Aarhus Convention Compliance Committee concerning the German handling of the Hinkley Point C transboundary EIA.

The website (in German and English) can be reached on:   https://www.nuklearesicherheit.de/

English:    https://www.nuklearesicherheit.de/en/

Full of very useful information. (With thanks to Brigitte Artmann for filing the Aarhus complaint and pointing out the publication of this website).

Jan Haverkamp

Von: Brigitte Artmann [mailto:brigitte-artmann@gmx.de] 
Gesendet: Dienstag, 20. Februar 2018 17:58
An: Jan Haverkamp; no-nukes-eur@lists.foei.org
Betreff: AW: [no-nukes] Central website for nuclear safety and regulation in Germany

 Dear Jan,

If you wouldn’t have explained to us the Aarhus Convention, this website wouldn’t exist at all. Therefore it’s we who have to say „Thank you“!

The German BMUB has confirmed twice that this website was set up because of the demand of the public concerned to participate in the context of the Aarhus Convention. 

A step into the right direction. We’ll go on to help them.

Best regards,
 Brigitte

We need persons who will spread and sign the English and Czech versions of the petition. And who would translate voluntarily the update with the letter to BMUB and to the Czech Ambassador.

Von: Raimund Kamm [mailto:r.kamm@anti-akw.de] Gesendet: Montag, 12. Februar 2018 15:58

Medienmitteilung v. 12. Februar 2018

2017: Weltweit stagnierte die Atomkraft und boomten Solar und Windkraft

Nachdem die IAEA (Internationale Atomenergie Agentur) die 2017er Zahlen für Inbetriebnahme und Stilllegung von Atomkraftwerken noch einmal verändert hat, zeigt sich eine beeindruckende weltweite Energiewende. Fünf AKW wurden stillgelegt, vier in Betrieb genommen. So wuchs die weltweite AKW-Kapazität nur noch um 0,3 Gigawatt (GW, genau um 280 Megawatt). Weltweit größter in 2017 abgeschalteter Atommeiler ist der Siedewasserreaktor Block B in Gundremmingen (1,3 GW).

Wie viele AKW-Reaktoren weltweit den Betrieb oder Bau beginnen und beenden

Quelle: IAEA PRIS. Tw. wurden Zahlen nachträglich verändert. Baustellen wurden wieder aufgegeben, Reaktoren nach langem Stillstand wieder in Betrieb genommen, bzw. der Betriebsstatus geändert ¹10 – ca. 30 weitere Reaktoren in Japan sind de facto stillgelegt. ²davon 8 in China  ³davon 5 in China.

Drei der fünf weltweit stillgelegten AKW waren vom Typ Siedewasserreaktor (SWR)

Siedewasserreaktoren haben im Unterschied zu den Druckwasserreaktoren nur einen Hauptkreislauf. Sie waren billiger zu bauen und sind dennoch gegenüber den meistens errichteten Druckwasserreaktoren eine Minderheit im weltweiten AKW-Bestand. Sie nutzen sich auch schneller ab und werden vermehrt stillgelegt. Von den offiziell weltweit 56 AKW-Baustellen sind vier SWR-Bauten. 2 in Taiwan und 2 in Japan. Der Weiterbau aller vier ist fraglich. In Deutschland sind von insgesamt 10 SWR bereits neun endgültig abgeschaltet. Nur noch der Block C in Gundremmingen ist in Betrieb.

Solar und Windkraft boomen

Während die Atomkapazität nahezu stagnierte, boomten Solar (Photovoltaik, PV) und Windenergie. Nach ersten Abschätzungen der Weltbranchenverbände und von Marktforschungsinstituten nahmen im Jahr 2017 die Windkraftleistung um 50 GW und die Photovoltaikleistung um sogar mehr als 100 GW weltweit zu.

 Mehr PV + Windkraft, Atomkraft stagniert (weltweite Kapazitätsveränderungen in GW)

Quellen: IAEA, GWEC, WWEA, RENEWABLES 2017 GLOBAL STATUS REPORT  ¹Summenabweichungen durch Änderungen des Betriebsstatus, Angabe jeweils Jahresende

*geschätzt, **darin (auch in den Folgejahren) rd.30 GW, die in Japan seit 2011 abgeschaltet sind. Nur wenige hiervon werden voraussichtlich wieder in Betrieb gehen.

Sogar die klimaschädliche Kohleverbrennung scheint ihren Höhepunkt zu überschreiten

USA: In diesem am meisten Energie verbrauchenden Land wird zunehmend Kohleverbrennung durch das allerdings nicht minder schädliche Fracking mit anschließender Erdgasverstromung verdrängt.

Indien: In diesem Land mit den zweitmeisten Einwohnern haben im Jahr 2017 beim Zubau sowohl Solar wie auch Wind die bisher dominierenden Kohlekraftwerke überholt. Hatten im Jahr 2016 die Kohlekraftwerke noch einen Anteil von 62 % beim Kraftwerkszubau, sank dieser Anteil in 2017 auf 19 Prozent. Quelle.

China: Auch im bevölkerungsreichsten Land marschieren Solar und Windkraft voran und überholen beim Zubau die Kohlekraftwerke. 2017 wurden in China fast 53 GW Photovoltaik (PV) zugebaut. Quelle. Also in nur einem Jahr wuchs die PV-Kapazität um mehr GW als China insgesamt Atomkraft mit 35 GW hat. In China werden mehrere tausend kleine Kohlegruben geschlossen. Der Wirtschaftsplan sieht vor, dass Jahr für Jahr die Kohleverbrennung um 2 – 4 Prozent verringert werden soll. Die Windkraftkapazitäten sind auf etwa 180 GW hochgeschnellt. Allerdings baut China weiter weltweit die meisten AKW. Aber auch hier hat das Ausbautempo abgenommen. So wurde 2015 noch mit sechs AKW-Bauten und 2016 mit zwei begonnen. 2017 gab es in China keinen AKW-Baubeginn.

Insgesamt wurde im Jahr 2017 erneut weniger Atomstrom erzeugt als zehn Jahre zuvor

Heute sind zwar die weltweite Zahl und Kapazität von AKW größer als vor zehn Jahren. Doch viele dieser AKW sind gerade in Japan seit geraumer Zeit außer Betrieb, so dass heute erheblich weniger Atomstrom erzeugt wird als vor zehn Jahren. Quelle.

Forderung: Subventionen beenden und alle Kraftwerke ihre Folgekosten bezahlen lassen!

Die Energiewende geht weltweit stürmisch voran, weil Solar- und Windkraft betriebswirtschaftlich preiswerter sind als Atom, Erdgas, Erdöl und Kohle. Wenn damit begonnen wird, keine Subventionen mehr für Kraftwerke zu bezahlen und alle Kraftwerke für ihre Folgekosten – Atomrisiken und Atommüll wie Klimaschäden – aufkommen zu lassen, werden praktisch nur noch EE-Kraftwerke konkurrenzfähig sein.

Von der Atom- und Kohlelobby abhängige Regierende in Deutschland

Doch in Deutschland, wo bahnbrechende technische und politische Innovationen die Energiewende mit Photovoltaik und die Windkraft angestoßen haben, hemmen verantwortungslos Regierende den Fortschritt. Wir können alle AKW schnellstens abschalten und mit großen Schritten aus der Kohle aussteigen, wenn wir ernsthaft Energiesparen und Energieeffizienz voranbringen sowie konsequent Solar und Windkraft ausbauen. Muss erst wieder ein Großschadensereignis Merkel, Nahles, Seehofer und ihre Gefolgsleute zur Vernunft bringen?

Raimund Kamm  (Vorstand)

FORUM Gemeinsam gegen das Zwischenlager

und für eine verantwortbare Energiepolitik e.V.

Augsburg – Dillingen – Günzburg – Heidenheim – Ulm

www.atommuell-lager.de

www.facebook.com/pages/FORUM-gemeinsam-gegen-das-Zwischenlager-eV/152276034836072

Konto des FORUM e.V. bei Raiffeisenbank Aschberg eG:

IBAN: DE72720691130000021199 BIC:GENODEF1HZH

Luitpoldstraße 26, 86157 Augsburg

T.0821 – 54 19 36  r.Kamm@anti-akw.de

Endlich auch den Siedewasserreaktor Block C abschalten!

Von den Atom-, Gas- und Kohlekonzernen zu den Ökostromfirmen wechseln!

 Atomkritiker: „Reaktortyp hat Sicherheitsmängel“

https://www.swp.de/suedwesten/landespolitik/_dieser-reaktortyp-hat-gravierende-sicherheitsmaengel_-24423008.html

Raimund Kamm: Todbringender Müll.
© Foto: Privat

FORUM 

Gemeinsam gegen das Zwischenlager und für eine verantwortbare Energiepolitik e.V.

Informationen für Umweltschützer Nr. 8

 Sieben_Alt-AKW_schnell_abschalten

Raimund Kamm www.atommuell-lager.de

Fehlerhinweise oder Verbesserungsvorschläge bitte an: r.Kamm@anti-akw.de Danke!

Ein Beispiel dafür, daß die Kohle- und Großkraftwerksindustrie (und wohl jede große Industrie schlechthin) nicht nur Umweltschäden ohne weiteres und, wenn es nicht großen und langen Widerstand gibt, auf alle Zeit in Kauf nimmt, sondern gleichermaßen kulturfeindlich ist.  –  Heinz Stockinger, PLAGE

(Von Raimund Kamm [mailto:r.kamm@anti-akw.de] , 9. Januar 2018)
 

Der Immerather Dom ist für den geplanten Braunkohleabbau zerstört worden – die Menschen mussten schon vorher weichen

Von: Raimund Kamm [mailto:r.kamm@anti-akw.de] 
Gesendet: Sonntag, 12. März 2017 11:37
An: Raimund Kamm
Betreff: Medienerklärung: Lehren aus der Evakuierung mehrerer AKW als ein Flugzeug nicht mehr funkte

Medienerklärung 12. März 2017 

1 + 1 zusammenzählen

Lehren aus der Evakuierung mehrerer AKW

als ein Flugzeug nicht mehr funkte

 Als am Freitag (10.3.) der Funkkontakt mit einer nach London fliegenden indischen Verkehrsmaschine für rund 22 Minuten (andere Quellen sprechen von einer Stunde) über Europa verlorenging, wurde von deutschen Sicherheitsbehörden Renegade-Voralarm gegeben. Dieser wird ausgelöst, wenn befürchtet wird, dass ein ziviles Flugzeug als Waffe wie am 11.9.2001 in New York eingesetzt werden könnte. Kampfflugzeuge eskortierten daraufhin das Passagierflugzeug.Mehrere Atomkraftwerke in Norddeutschland wurden bis auf eine Notbesatzung geräumt. Sogar das bereits stillgelegte und im sogenannten Nachbetrieb zur Sicherung des Atommülls und der AKW-Ruine befindliche Kernkraftwerk Grafenrheinfeld. Laut Augsburger Allgemeinen wurde auch im AKW Gundremmingen Alarm gegeben. Vom AKW wie auch der Münchner Aufsichtsbehörde gibt es wie üblich keine erhellenden Informationen.

Aarhus Konvention Initiative http://aarhus-konvention-initiative.de

Die Aarhus Konvention – Umweltrecht für uns gemacht

Temelin Resolution deutsch, englisch und tschechisch  https://www.donauregion-atomkraftfrei.at/teilnehmer/

Nach jüngsten Vorfällen an tschechischem AKW

Internationale Temelin-Konferenz fordert Stopp neuer Atomprojekte

160925_PM_Temelin-Konferenz_final-2

Raimund Kamm über das  FORUM-Treff in Dillingen vom 6.2.17:

Gerade weil gegenwärtig so viele unserer Bemühungen von zähen Widerständen aufgehalten werden, tut es gut, dass wir in großer Runde zusammensitzen, Informationen austauschen und Pläne schmieden.

1. Erkenntnisse Katastrophenschutz

 Nach der Katastrophe in Fukushima entschied das Innenministerium, dass die Katastrophenschutzpläne überarbeitet werden müssen. 6 Personen aus unserem Kreis hatten sich bereit erklärt sich nach den Fortschritten zu erkundigen. Bereits im Frühjahr 2016 fand ein Gespräch mit den Landräten aus Günzburg, Dillingen und Heidenheim statt.

2017

Block B und C abschalten!

2017 + 2018

Von den Atom-, Gas- und Kohlekonzernen zu

den Ökostromfirmen wechseln!

Von: Raimund Kamm [mailto:r.kamm@anti-akw.de] Gesendet: Dienstag, 3. Januar 2017 12:00
Betreff: Medienmitteilung: Gefahren und Entsorgungsskandal des AKW Gundremmingen ernst nehmen!

Gefahren und Entsorgungsskandal des AKW Gundremmingen ernst nehmen!

FORUM und Ulmer Ärzteinitiative empfangen Umweltministerin Dr. Hendricks mit kleiner Demonstration: Samstag, 7. Januar ab 11 Uhr in Ulm an der ehemaligen Hochschule für Gestaltung, Am Hochsträß 10.

Von: Raimund Kamm [mailto:r.kamm@anti-akw.de] Gesendet: Montag, 07. November 2016 19:40

Es geht doch voran:

1. Summe aus EEG-Umlage + Preis an der Strombörse konstant

2. IEA hebt Prognose für den weltweiten Ausbau der EE

3. Schweden steigt aus Atom-, Erdgas-, Erdöl- und Kohlestrom aus

4. Ergebnisse einer großen Energiekonferenz

Liebe Freundinnen und Freunde Pro Atomausstieg und Pro Energiewende,

 mit untenstehender Medienerklärung habe ich am vergangenen Sonntag auf Tricks am AKW hingewiesen. Und unsere Forderung ausgedrückt: Auch Block C in Gundremmingen spätestens im Jahr 2017 abschalten!

 Aktuell geht es wieder um die EEG-Umlage. Es ist gut, die Zusammenhänge zu kennen und beispielsweise mit Leserbriefen in den Meinungskampf eingreifen zu können. Deswegen hier ein Infokasten:

10.10.16  http://www.deutschlandfunk.de/cyberangriffe-atomenergiebehoerde-warnt-vor-hackerattacken.447.de.html?drn:news_id=665385

Cyberangriffe

Internationale Atomenergieagentur (IAEA) warnt vor Hackerattacken auf Atomkraftwerke

Cyberangriffe auf Atomkraftwerke sind laut dem Leiter der Internationalen Atomenergiebehörde, Amano, inzwischen Realität.

Amano sagte mehreren Medien, dass vor zwei bis drei Jahren eine Hackerattacke auf ein Kernkraftwerk stattgefunden habe. In welchem Land der Angriff stattfand, sagte der IAEA-Chef nicht. Der bisher nicht öffentlich gemachte Vorfall habe Probleme im Kraftwerk verursacht, sei jedoch nicht zerstörend gewesen. 

Die Sorge vor Angriffen mit Computerviren auf Atomkraftwerke hat in den vergangenen Jahren zugenommen. Grund dafür sind immer neue Schadprogramme, die versuchen, in die Steuerung von Industrieanlagen einzugreifen. Daneben besteht die Gefahr des Diebstahls von hochangereichertem Uran oder von Daten aus Atomkraftwerken.

„Hackerattacken inzwischen Realität“: Der Chef der Internationalen Atomenergiebehörde, Yukiya Amano. (picture-alliance / dpa / Hans Punz)

EON erkennt die Überlegenheit der Erneuerbaren Energien an – und verschiebt die atomaren Folgekosten auf die Steuerzahler

50 Jahre Unmoral

Am 14. August 1966 startete im schwäbischen Gundremmingen (zwischen Augsburg und Ulm) in Deutschlands damals wie heute größtem Atomkraftwerk die Uranspaltung. Dabei wird tödlicher Atommüll erzeugt. Dieser strahlt weit über eine Milliarde mal stärker als der Ausgangsstoff Uran. Und es braucht mehr als eine Million Jahre bis die Strahlung so weit abgeklungen ist, dass sie wieder das Niveau von Uran erreicht.

 Die AKW-Betreiber RWE und PreussenElektra (ursprünglich Bayernwerke, dann EON und neuerdings PreussenElektra) haben von dem bisher in Gundremmingen erzeugten hochradioaktiven Todesmüll noch nicht ein Kilogramm entsorgt. Alles nur megagefährlich oberirdisch zwischengelagert.

 Und sie produzieren weiter. Und dabei wäre sogar die Stromversorgung Deutschlands wie Bayerns auch ohne diese Todesfabrik gesichert. 50 Jahre Kernspaltung in Gundremmingen sind 50 Jahre Unmoral.

 Chronik: Wir haben eine Geschichte dieses Gundremminger Atommülls geschrieben.

Gundremmingen 23. April 2016,

Demonstration „Abschalten vor dem GAU!“

Ansprache von Raimund Kamm (gekürzt)

Notizen vom NUCLEAR PHASEOUT CONGRESS

Mo. 21.3.16 in Zürich – Veranstalter Schweizerische Energie-Stiftung

„Am 21. März 2016 nahmen 223 Personen am NPC 2016 – Nuclear Phaseout Congress der SES teil. Der Kongress thematisierte die weltweite Entwicklung der Atomenergie, die Risiken alternder Reaktoren und die Herausforderungen für Atomaufsichtsbehörden, Politik und Gesellschaft.“

Liebe Mitstreiterinnen und Mitstreiter,

bei der gestrigen Livesendung des Bayerischen Fernsehens aus Gundremmingen über die Energiewende waren die Stimmen aus unseren Reihen Spitze! Zum Nachschauen:

http://www.br.de/mediathek/video/sendungen/buergerforum-live/buergerforum-live112.html

Raimund Kamm

 Medienmitteilung 24. März 2016

Gefahr des Atomterrors

Atomkraftwerke sind die brisantesten Terrorziele. Anschläge dort können Menschen töten und sogar Länder zusammenbrechen lassen.

Atomkraftwerk Rheinsberg

B.Z.-Reporter am unheimlichsten Ort Brandenburgs

Das stillgelegte Atomkraftwerk Rheinsberg strahlt stärker als bislang angenommen. Jetzt sollen ein neues Konzept und mehr Personal für einen schnellen Rückbau sorgen.

Vor 50 Jahren ging es in Betrieb: das 1990 stillgelegte Atomkraftwerk Rheinsberg (Ostprignitz-Ruppin). Doch es strahlt noch immer. Und sogar viel mehr und damit viel länger als erwartet. Die B.Z machte sich jetzt ein Bild vom ersten Meiler der DDR.

An der Wand hängt noch immer der Kalender des Volkseigenen Betriebes (VEB) Kernkraftwerk von 1989. Das Motto darauf: „Kernenergie für eine friedliche Zukunft.“ Nicht nur wegen der Sprüche scheint hier die Zeit stehen geblieben zu sein. Leitwarte, Schalter, Bildschirme, Mobiliar und vieles mehr versprühen den Industriecharme der 60er Jahre.

Das Projekt „Kontrakt 903“ wurde 1956 beschlossen, Baubeginn war 1960 und Inbetriebnahme 1966. Der Kernreaktor kam aus der Sowjetunion. Die Baukosten explodierten damals von 90 auf 400 Millionen Ostmark.

Die 650 Arbeiter bekamen eine eigene Siedlung. Für das Kühlsystem wurden der Nehmitzsee und der Stechlinsee genutzt. Mit dem AKW Rheinsberg konnte man eine Stadt wie Potsdam mit Strom versorgen. Wegen nicht erreichter bundesdeutscher Sicherheitsstandards wurde das Werk am 1. Juni 1990 stillgelegt.

Am 30. Oktober 2007 kam der Reaktordruckbehälter in das Zwischenlager bei Greifswald. Die ursprüngliche Planung zum Rückbau ging davon aus, dass die Gebäudekontamination 2018 vorbei ist. Nach dann folgender 50-jähriger Abklingzeit sollte er Abriss des Hauptgebäude 2069 abgeschlossen sein.

„Doch jetzt stellte sich heraus, dass die Wände stärker verstrahlt sind als angenommen“, erklärt Projektleiter Jörg Möller (58) zur B.Z.: „Die technischen Anlagen in den Räumen und Hallen haben die bisherigen Messwerte verfälscht. Erst als die entfernt waren, konnte man real messen.“ Und danach waren Wände mit Rohren und Kanälen wesentlich höher belastet!

Kittan dokumentiert sie (Foto: Charles Yunck)

„Das führte zu einem neuen Rückbau-Konzept“, sagt Ingenieur Möller. Nicht kleckerweise abbauen, sondern klotzen.

Der Rückbau soll bis 2025 beendet sein

• Das Hauptgebäude bekommt außen herum ein riesiges Stahlträger-Skelett (400 Tonnen), damit es beim Rückbau der 320 Räume nicht zusammen bricht.
• Die Leitwarte wird im Bürohaus außerhalb des Hauptgebäudes neu aufgebaut.
• Auch der Trafo für die Stromversorgung ist verschlissen, muss neu gebaut werden.
  • Weil beim Rückbau das Innen-Belüftungssystem nicht mehr funktionieren kann, wird eine neue externe Außen-Belüftung erforderlich.
  • Am deutlichsten ist die Konzeptänderung beim Personal. [Währung bis nur abgebaut wurde,]  soll sich [jetzt ] die Zahl der Mitarbeiter von 140 auf 280 fast verdoppeln. Möller: „Und das wird schwer, weil es kaum Fachpersonal gibt und nur wenige so weit weg von großen Städten arbeiten wollen.“
• Bei den Kosten geht man aktuell von 600 bis 700 Millionen Euro aus. Über allem schwebt aber ein Prinzip. Möller: „Maximale Sicherheit für Arbeiter und Bevölkerung.“

Süddeutsche Zeitung 11. Dez. 2015  Bayern

Gundremmingen: Gefährlichste Atomanlage

Das schwäbische Kernkraftwerk Gundremmingen ist die gefährlichste Atomanlage des Landes. Wie Der Spiegel (vom 11.12.2015) berichtet, geht das aus einer aktuellen Analyse der staatseigenen Gesellschaft für Anlagen- und Reaktorsicherheit hervor. Die Prüfer hätten dafür sogenannte Precursor-Zwischenfälle ausgewertet. Das sind Betriebsstörungen, aus denen sich im Extremfall eine Kernschmelze hätte entwickeln können. Mit 14 solchen Störungen in seinen zwei Blöcken führt das Atomkraftwerk nahe Ulm demnach die Statistik an. Die anderen sechs verbliebenen Atomkraftwerke in Deutschland kommen zusammen auf nur zehn solche Ereignisse. Die Analyse betrachtet Zwischenfälle von 1993 bis 2010. Für kritische Atomkraft-Experten ist das Urteil wenig überraschend. Sie halten Gundremmingen schon lange für das gefährlichste Atomkraftwerk der Republik. Nun wurde ihre Einschätzung gleichsam amtlich bestätigt.

11.11.2015,   Raimund Kamm

Besorgniserregender Vorfall im AKW Gundremmingen

Am vergangenen Donnerstag kam es im AKW Gundremmingen zu einem schweren Vorfall. Beim Umsetzen verbrauchter Spaltelemente im Lagerbecken von Block C brach der Kopf ab. Angeblich wurden die Spaltstäbe nicht aufgerissen und kein Spaltmaterial freigesetzt. Von einem ähnlichen Vorfall habe ich noch nie gehört. Am Freitag vergangener Woche wurde dies öffentlich gemacht. Ich habe umgehend die untenstehenden Frage an die Medien gesandt und einige Experten um ihre Meinung gebeten. Bisher hat nur Wolfgang Neumann geantwortet.

 Vermutlich wird dieser Vorfall bisher unterschätzt. Hier ein paar Hintergrundinformationen:

 Ein Spaltelement besteht im AKW Gundremmingen üblicherweise aus einem Bündel von 100 Spaltstäben. Diese Spaltstäbe sind über 4 m hoch und etwa finderdick. Sie sehen aus wie ganz lange Tablettenröhrchen. In ihnen werden die Urantabletten oder auch die MOX- oder WAU-Tabletten eingefüllt. Solange die Kernspaltung noch nicht begonnen hat, kann man die Strahlung gut abschirmen. 

Ein Spaltelement sieht so aus:

Über die Abklingbecken wurde nach Beginn der Fukushima-Katastrophe etwas auf der Informations- und Propagandahomepage der Energiekonzerne geschrieben:

http://www.google.de/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fwww.energie-fakten.de%2Fhtml-neu%2Fjapan%2F2011-03-brennstab-neu.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.energie-fakten.de%2Fhtml%2Ffukushima-2-roth.html&h=283&w=500&tbnid=Z-tlxhWkKIo-AM%3A&docid=BEzOWV6udwXivM&hl=de&ei=3wpDVpnPIcyvsQGRh4nYAg&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=1617&page=1&start=0&ndsp=20&ved=0CDYQrQMwAWoVChMI2bqm5YeIyQIVzFcsCh2RQwIr

Ein Gramm kann ganze Regionen verstrahlen

Wie unvorstellbar radioaktiv der Inhalt der Spaltstäbe ist, haben wir durch die Katastrophe von Tschernobyl erfahren. Damals mussten insbesondere in Süddeutschland der Grasschnitt und das Heu „entsorgt“ werden. Spielplätze und Sandkästen wurden gesperrt. Über Berchtesgaden und dem Bayerischen Wald regnete einiges ab. Sogar am meisten über dem Raum Augsburg. Luftlinie Tschernobyl – Augsburg: 1400 km.

Und das wurde verursacht durch 1 Gramm Jod 131, das insgesamt über der damaligen BRD niederging. Nur ein Gramm. Dieses J-131 hat eine Halbwertszeit von 8 Tagen. Es ist also längst verstrahlt und verschwunden. Die Halbwertszeit gibt an, wie lange es dauert, bis jeweils die Hälfte des jeweiligen Stoffs verstrahlt und „verschwindet“.Heute noch sind die meisten Wildschweine hier zu hoch verstrahlt. Das rührt von einem anderen Nuklid, das bei der Spaltung von Uran entsteht: Cäsium 137. Das hat eine Halbwertszeit von 30 Jahren. Und von diesem Stoff wurden etwa 230 Gramm über die BRD geweht und abgeregnet. (Quelle: BfS: „Tschernobyl – 20 Jahre danach“ S.9)Die verbrauchten Spaltelemente sind meistens schon viele Jahre im Abklingbecken. Das Jod 131 ist also verschwunden. Aber viele andere tödliche Nuklide insbesondere auch Plutonium sind noch für Jahrhunderttausende vorhanden.

 Wir bitten unsere zuständigen VolksvertreterInnen im Bayerischen Landtag, die für die Atomaufsicht zuständige Staatsregierung zu einem Bericht über den Gundremminger Vorfall aufzufordern.  Unter der Medienmitteilung vom vergangenen Freitag – ganz unten – noch eine erfreuliche Fortschrittsmeldung.

 Medienerklärung v. 6.11.2015

Besorgniserregender Vorfall im AKW Gundremmingen

Beim Umsetzen eines verbrauchten Spaltelements im Abklingbecken des Blocks brach gestern der Kopf ab. Dies hat heute in einer Eilmeldung das AKW Gundremmingen veröffentlicht. Zur Beurteilung müssen wichtige Fragen beantwortet werden:

1. Sind bei dem Vorfall die Spaltstäbe dicht geblieben?
2. Wie viel Radioaktivität steckt in dem Spaltelement? Wir befürchten, dass dies sehr viel ist und einige Prozente der langdauernden Menge an Radioaktivität ausmacht, die in Tschernobyl frei gesetzt wurde?
3. Hat es einen ähnlichen Vorfall schon einmal in einem deutschen AKW gegeben?
4. Von welcher Firma in welchem Land wurde das Spaltelement gefertigt? War es ein Uranelement, ein MOX-Element oder ein WAU-Element?
5. Wie lange befand sich das verbrauchte Spaltelement schon in dem Lagerbecken? Bekannterweise sollen die verbrauchten Elemente nur etwa fünf Jahre in den Abklingbecken bleiben. In Gundremmingen sollen einige verbrauchte Spaltelemente schon länger als 20 Jahre in den Abklingbecken sein?
6. Sind die Spaltelemente mechanisch so zerbrechlich, dass so ein Vorfall eingeplant ist oder haben Reaktorbetrieb und die überlange Dauer im Wasserbecken den Bruch befördert?

Raimund Kamm  (Vorstand) FORUM Gemeinsam gegen das Zwischenlager und für eine verantwortbare Energiepolitik e.V.

Augsburg – Dillingen – Günzburg – Heidenheim – Ulm

www.atommuell-lager.de

www.facebook.com/pages/FORUM-gemeinsam-gegen-das-Zwischenlager-eV/152276034836072